多样化语言的魅力：国际营销短信如何突破语言壁垒？,

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于多样化语言的魅力：国际营销短信如何突破语言壁垒？的问题，于是小编就整理了2个相关介绍多样化语言的魅力：国际营销短信如何突破语言壁垒？的解答，让我们一起看看吧。

1. 5G消息正式官宣，RCS概念掀起涨停潮，这能给用户带来什么？
2. 你觉得三大运营商最应该推出什么服务？

5G消息正式官宣，RCS概念掀起涨停潮，这能给用户带来什么？

RCS的涨停和跌停，如今都是资金的热情驱动的，此时他们还是概念期，但是未来会不会获得更加明显的优势，在当下不好说。RCS又叫融合通信，若是叫做增强版短信功能，是不是更好理解？

我们从2016年就开始关注5G，如今已经很多年了。如果是业内的，很多人知道5G在2009年，华为就开始投入布局了。全世界其他的企业也是在2009年，当时4G还没有建设好。技术是有一定预见性的。所以在16年，我们就十分关注5G行业，那个时候还不被人看懂，如今全国很多大V一开口就都是5G长，5G短。这是因为5G在2016年，那就已经是必然，虽然标准都还没有确定。他不会改变通信设备供应商的格局。比如4G高通、三星、华为和中兴通讯竞争，5G也是他们。无非是谁的份额在增加，谁的份额在减少的问题。

RCS不同，所谓融合通信，早年其实就是飞信。如果说不同，飞信可能类似于微信，那么未来我们利用RCS技术，可以通过手机号码直接进行视频通话，或者现场直播，办公会议。很多功能，之前不是电信运营商在办理，而是各种app代劳，或者有人叫做OTT，就是越过运营商的通信提供商。你可以通过微信***，但是你可以通过手机直接实现吗？现阶段我知道少部分可以，大多数是不可以的。所以流量对于我们来说生死存亡，但是手机话费却不然。甚至于现在有些套餐，只有流量。

为什么运营商自己不做***通话，不做微信类似的业务，而眼睁睁的看着互联网巨头拿走了市场？道理有很多，我总结如下：

1、舍不得左右手互搏。比如飞信是发信息，短信也是发信息。飞信免费，短信怎么办？利益起冲突，鱼和熊掌不可兼得，舍飞信，保短信。

2、同行业挤兑。中国移动有飞信，中国电信和中国联通怎么办。你移动手机用户多，联通电信搞什么信都搞不过你。宁愿有个微信，也不能有个飞信搞死自己的短信行业。

3、没有新增用户动力。中国境内，电信、移动、联通。你全国人手一个手机号，我为什么要搞那些免费的***，来吸引用户？所有运营商的目的，就是从自己的角度干掉其他两家。所以，市场战略简化。

三大运营商如今想通了，条件也成熟了，如今网络建造中间有铁塔公司，各网络之间也免去了过网费用。跨网壁垒没了，三家一合计，联合搞一个RCS，这本在4G就可以搞，如今大家从4G到5G，都需要新应用吸引用户，那么我们就来点新事物吸引一下。让那些4G的人看到5G手机的人表现出一点羡慕。同时顺带，将微信当年OTT这些业务，挤压一下。RCS，又或者“5G消息服务”就这么愉快的开始了。一开始面对企业用户，未来的功能确定了吗？其实也没有确定，有很多可以拓展的。比如***会议和直播，完全不同数量级别的服务。

如今主要还是面向企业客户，为什么？还是不想免费。或者说还是不能免费，还是那个问题，免费了，运营商靠什么收费？

我认为5G消息只是一个短暂的热门题材罢了，不会给用户带来什么。

腾讯借助微信将三大运商迅速击垮，三大运营商的收入与利润增速越来越放缓，几乎被架空了。现在一张手机卡的很多功能都被替代了，例如短消息功能现在就是用来接收接收验证码的。

在这样的情况下，三大运营商准备携手反击微信，而RCS就是他们对微信的反击，考虑到用户可能不知道什么是RCS，所以给他取了一个看起来就很高大上的名字：5G消息。光看名字就知道这是走在的时代前沿。今日头条也可以学习一下，更新一个版本叫5G头条！哈哈哈哈哈哈哈

“4月8日，中国电信、中国移动、中国联通联合举行线上发布会，共同发布《5G消息***》。《***》阐述了5G消息的核心理念，明确了相关业务功能及技术需求，提出了对5G消息生态建设的若干构想。”

什么是5G消息？所谓5G消息就是是短消息功能的升级版，本次升级包括文字、图片、地理位置、***等信息的融合。

什么是RCS? 所谓RCS，就是支持无需下载***或关注订阅号，即可在RCS消息窗口内完成搜索、交互、支付等一站式业务体验。你可以用短信息直接打出租车、订饭店、买火车票。这个功能其实跟微信的小程序很像，不过应该比小程序更加方便简洁。RCS和微信小程序的概念差不多，都是想把***服务集成起来更加方便用户操作。而且在我看来这一点RCS做的可能要比微信小程序好，因为微信小程序还是需要[_a***_]***，加载注册，但是RCS不需要，只需要用手机号就可以为用户提供服务，而且RCS也是走流量的。

但是其实我认为RCS和5G并没有关系，因为在2019年8月，韩国就已经提出了基于RCS规范的服务。

“韩国运营商推出RCS服务，对抗本土“微信”应用竞争Chatting+基于富通信服务（RCS），RCS是一个通用的消息传递平台，旨在取代短信服务。”

2019/8/16 21:08:58来源：C114中国通信网作者：艾斯责编：懒猫评论：41

RCS确实会给大家带来便利，但是可能达不到大家预想的效果，光靠RCS击败微信我认为机会不大。这次疫情对股市造成了很大的冲击，股市情绪低迷，RCS成为大家情绪发泄点，短期带动股市涨一涨还是很好的，不过我认为没有长远的价值。

虽然不理解为什么那么多人看好5G通信技术，5G跟个人有什么必然关系？作为5G通信技术战略意义大于使用价值。3G网络就已经可以提供21.6MB的带宽，这个带宽对于所有的日常使用都已经相对富裕，毕竟手机上的4K影片***速率15MB/秒就足以流畅，***会议、数据交互等都能满足。那5G由能对使用有什么意义？是一个所谓的极限网速？要知道，无线网络是由基础有线网加发射基站建立的，有线网络的承载力才及每个基站负载的无线用户数量才是决定网速的关键，比如：主干网是万兆级别的，基站上有10万用户，同时在使用带宽，理论上就算稀疏码分多址接入技术，主干网的带宽也就万兆级。数据总量是一定的。分给每个人的带宽终归有限，记得有一次体验码分多址技术的时候，当时就我一个人用带宽充足，就是慢速度，当有第二个人一起测试的时候速度就明显下降，更别提更多人一起用了，真正商用的时候一群人分固定带宽，还有什么超高速可言？同时作为移动终端的手机，内存读写速度都达不到500M/秒的级别，给你个千兆带宽又有什么意义？

手机内存都处理不了的速度会有带来什么改变我是真想不出来。当然对于速度，别没事就20G/秒的传输速率。注意一下Mb与MB的区别，没被所谓的高速所骗，同时20G/秒是极限速度，商用根本不可能给你这种带宽。这种带宽只存在于测速软件中。

对于5G能带来多少改变而言，我更看重未来国产芯片、国产内存技术的自给自足才是更应该关心的核心问题。别为了炒作一个概念而神话一个技术。

受益最大的两个方向：一是，系统开发商，比如谷歌下的安卓，苹果下的IOS；二是，软件应用开发设计厂商

　　所谓的RCS，全称是富媒体通信（RichCommuitcatioSuite），是传统短信（SMS）的升级版：支持图片、文字、语音、***、群聊和文件传输等多种即时通信功能。就形式上看，RCS其实和一般的IM软件没太大差别，但RCS短信和微信等社交软件最大的不同在于RCS不依赖a，它是一个建构在短信超级入口之上的“通信互联网”。RCS为什么被认为是通信行业的下一个风口？短信可以分为“个人短信”和“行业短信”，人们觉得“短信已死”是从个人短信的角度出发，毕竟个人短信市场被IM软件挤压是一个不争的事实。

什么是RCS

RCS就是富媒体信息（RichCommunicationServices）简称为富信，

line: underline;">富信=短信签名+文本内容+详细内容链接+图片内容+***内容

随着中国电信、中国移动和中国联通联合发布《5G消息***》

RCS这个概念在股票市场连续被热炒。但离真正的运用还有一段距离。

能够带给用户的是什么？

目前大家手机上安装了各类的***软件，而RCS在短信接口中集成了各种功能接口，因此可以在手机的短信里实现原本需要用***才能做到的事情。

传统***需要下载、占用手机存储空间，在某种程度上，RCS可以起到替代***的能力。

目前RCS概念成为市场的热门题材。具备一定的股票投资机会。

欢迎关注点赞，有股票方面的讨论可以评论或私信我。

你觉得三大运营商最应该推出什么服务？

应邀回答本行业问题。

中国有三大运营商，现在运营商有各种各样的服务，就目前的三大运营商的服务，个人认为最应该开启的两个服务，一个是异地融合业务，另外一个是异网漫游业务。

现在我们个人用户可以涉及到的通信业的运营商服务，主要是固定电话、宽带和手机。由于现在运营商的组织结构是按照省级单位独立运营的，各个省份推出了不同的手机套餐，一些省份是特别便宜的，所以也有很多用户办理的是异地的电话卡。此外，也有一些用户，长期到某地出差，也可能面临着家乡手机卡长期的漫游到某地的情况。

目前三大运营商的套餐，办理手机和宽带的绑定业务，相应的费用要远低于单独办理宽带或者是手机套餐。但是在绝大多数情况下，宽带和手机业务的绑定，需要是当地的手机卡。在这样的情况，异地的手机卡和宽带的绑定，也就成为了现在很多个人用户希望拥有的服务。

中国的三大运营商，联通在一些创新的改革方面，还是做了不少的尝试了。包括互联网套餐、异地注销都是从联通开始尝试的，现在中国联通又开始了异地融合业务的尝试，外地的手机卡可以绑定本地的宽带，这种尝试对个人用户来说还是不错的。现在异地融合套餐，也只有中国联通用户才可以办理，也希望移动和电信可以跟进，带给中国用户更好的服务体验。

中国的三大运营商，手机信号覆盖还是有一些差异的。在城市，三大运营商建设了大量的基站，信号差别还不是很明显。但是在一些偏僻的区域，中国的三大运营商的基站覆盖差异化还是比较大的。整体来看，偏远地区中国移动的信号最好，联通和电信都要差一些，但是联通在北方、电信在南方相对的要好一些。

面对这样的现状，如果三大运营商可以开启异网漫游，用户在某个地区找不到自己运营商的信号的时候，可以平滑的漫游到其他的运营商的网络，很显然的是用户的使用体验将会更好。

谢邀！

事实上目前对于三大运营商来说，最应该推进甚至是去除壁垒的恰恰是携号转网，这个项目的推进试点已经很多年了，但如今在全面实行之后，仍然是很难得到重视，从本质上来说对于所有用户都是不公平的。

当然我们也理解三大运营商为何这样做，毕竟无论是移动联通可能多多少少都和用户群体之间存在着某些矛盾，这也就意味着用户在携号转网的过程之中将会毫不留情，甚至毫不留恋的转到另一个运营商。

从试点城市的数据包括放开之后，所有城市的数据汇总来看联通，包括中国移动成为净流出用户，而电信则成为最大的赢家，从整体的发展来看，移动和用户的积怨已久，这是短时间内很难去缓解的，而联通则是由于这两年闹得沸沸扬扬的互联网套餐也和老用户闹得不愉快。

甚至于联通本身还存在着信号衰减，包括网络速度变缓的问题，在室内信号的衰减，联通这个问题仍然是没有得到有效的解决，虽然说在过去这两年进行了针对性的补齐和中国移动相比来说仍然是不能够让用户满意。

对于中国电信来说，其实我们是比较惊讶的，毕竟中国电信在此前和中国联通一直是所谓的难兄难弟，在用户量包括市场规模方面都比较类似，从最新的数据来看，其实中国电信的利润用户量包括宽带等等，可能都已经甩开了中国联通，这还是中国联通在进行混改之后，推出了多个互联网套餐之后的数据。

所以三大运营商其实应该琢磨的是，如何以更好的服务来对待用户，为用户提供更优质的信号流量服务，而并不是与用户玩心眼，用户真要抛弃的时候再去挽回，可能就已经晚了。

到此，以上就是小编对于多样化语言的魅力：国际营销短信如何突破语言壁垒？的问题就介绍到这了，希望介绍关于多样化语言的魅力：国际营销短信如何突破语言壁垒？的2点解答对大家有用。